Hacking Ético. ¿Diferencia entre Hacker y Cracker? ¿Piratas informáticos?,¿Que es el hacking ético?


Las diferencias entre hacker y cracker no son tantas como se dice por la red, y es que realmente solo se diferencian en una, la ética o moral.
En lo demás son exactamente iguales, ya que un hacker tiene los mismos estudios y utiliza las mismas técnicas que un cracker. Lo que los hace diferentes es la ética con la que utilizan esos estudios y técnicas aprendidas, pudiendo contribuir con el mundo y la comunidad, o destruir y lucrarse de la misma, ese es el punto clave a la hora de diferenciar un término de otro.

¿Qué es un pirata informático?

En cuanto al término pirata informático, se vincula directamente con cracker, debido al acto de piratería que especifica actos poco nobles o ilegales, aunque si repasamos el contexto ilegal podemos apreciar que las bases del mismo están constituidas por los gobiernos y todos sabemos que no siempre son leyes o normas de ética respetable, por lo cuál yo no estoy de acuerdo en decir que el cracker es un pirata informático, dado que un hacker puede hacer un acto ilegal o pirata en busca de un fin ético positivo o contributivo a la sociedad. En resolución, un pirata informático puede ser hacker y cracker dependiendo del objetivo con el cuál realiza los actos "piratas" en los sistemas o redes.

¿Que es el Hacking Ético?, ¿Cuál es la ética de un Hacker y un Cracker?

La ética forma parte de cada hecho que realizamos a cada minuto, ya que la ética no es mas que una definición de la moral de cada persona. Se atribuye una buena ética a una persona que realiza unos actos para conseguir un objetivo sano y contributivo con una comunidad, la mala ética se vincula con la persona que lleva a cabo actos en busca de un objetivo dañino a la comunidad o para lucrarse a si mismo sin importar afectar al entorno en el que se encuentra.
Como puedes deducir, no hay nada nuevo en lo que aquí escribo, ya que estos dos términos definen algo que existe desde los inicios de la humanidad, el bien y el mal. Lo que quieren definir con estas dos variantes es dar nombre a los actos buenos o malos en el entorno tecnológico, de ahí la confusión de gran parte de la población con el hacker y el cracker. La informática es muy joven y no todo el mundo puede estudiar y comprender este mundo en expansión, no debemos molestarnos por ello.

¿Quién determina las normas del Hacking Ético?

Otro gran debate obligatorio que surge, es quién valora la ética de los actos para definir si una persona es de un bando u otro, algo que personalmente me parece de difícil razonamiento. Para un banco puede ser un acto dañino y malicioso que vulneren su seguridad aunque no se lucren del mismo y lo comuniquen, para una cliente del banco puede ser un acto glorioso y bueno porque le informa de que su dinero está en peligro. Uno esconde y juzga el acto, otro ensalza y apremia.

Conclusión

En definitiva, la forma de determinar quién es un Hacker y quién un Cracker, es la moral o ética que representan los actos informáticos y la finalidad de los mismos. Es muy difícil atribuir un término u otro, para hacerlo se debe de realizar un análisis ético y recuento de daños, así como tipo de leyes o normas vulnerados en el territorio afectado.

Te animo a dejar un comentario con tu opinión y si te ha gustado el artículo, puedes suscribirte al blog para estar al día de mis publicaciones. Y no te olvides de visitar el foro Darethic, en el podrás resolver dudas y conocer informáticos apasionados, además de formar parte de una comunidad sana y ética. ¡Gracias por dedicar unos minutos a leer mis artículos!





Si te ha picado la curiosidad puedes visitar mis redes y páginas web que amablemente dispongo aquí.

Comentarios

Entradas populares